雨燕直播,NBA直播,世界杯直播,足球直播,台球直播,体育直播,世界杯,欧洲杯,苏超直播,村BA直播,苏超联赛,村超,村超直播闫学晶在带货时提到，32岁的儿子是演员，一年仅接一部戏，年收入几十万元；儿媳从事音乐剧相关工作，收入不足十万。夫妻俩在北京需承担房贷、育儿等开支，年开销达百八十万，坦言“压力不小”。但网友随后发现，闫学晶名下有北京178平的大平层、三亚两套单价8万/平的海景房，且房贷早已还清；她曾晒出包含海参、龙虾的家宴，衣帽间面积堪比普通家庭客厅，却曾抱怨居住空间“不够用”、“房贷重”。此外，有网友爆料，儿子不仅依赖母亲的资源进入演艺圈，还在直播中催促身体不适的母亲继续带货，甚至追问家产归属，被指“理直气壮依赖长辈”。
争议的核心在于认知反差：几十万元的年收入已远超全国多数普通劳动者——据公开数据，我国城镇私营单位就业人员年平均工资不足6万元，闫学晶儿子的收入水平足以支撑普通家庭的体面生活，却因追求超出收入的开销陷入“压力”，这种表述与大众的实际生活体验形成鲜明落差，被不少人批评为“脱离现实”。作为公众人物，闫学晶的名气和资源很大程度来自观众支持，却用“百万不够花”的表述刺痛了那些为生计奔波的普通人，违背了公众人物应有的共情能力。
